Vkladimirs
Romans
Jurijs
Grinja
Aleksandr
Aleksej
Vladimir
Alexej
Gleb
Завершилась игра “Стань комментатором!” на SWH+!
Поздравляем с победой радиослушателя Глеба, который выиграл поездку на чемпионат мира по хоккею в Москве!
Так же спецприз от электроинструментов BOSCH достаётся финалисту, комментатору Григорию!
Ура!
АКЦИЯ „Стань комментатором” на радио SWH Plus в утреннем мегашоу „Люди бодрые” с 07.03. до 18.03.2016 около 8:40!
Слушателям SWH+ предлагается звонить в эфир в указанное время конкурса, после чего звонящий в прямом эфире должен продолжить комментировать описанную Анатолием Крейпансом ситуацию в игре приблизительно в течение 30 секунд. Результат звонящего зачисляется только в том случае, если он завершился голом, забитым латвийской сборной. Каждый день зачисляется 1 такой результат, и 18.03.2016, из участников будет путем розыгрыша выбран 1 победитель, который получит Grand Prix.
Эксклюзивный партнер акции – Bosch електроинструменты
СУПЕРПРИЗ от компании Bosch електроинструменты
Хочу от лица участника оставить отзыв по поводу конкурса комментаторов. Всю первую неделю не решался принять участие в игре. В начале второй недели услышал задание на вторник, набросал текст и решил позвонить. Дозвонился первым, прочитал текст, показалось неплохо. По второй линии дозвонился Глеб, прочитал свои стихи. Подход оригинальный, но со спортивным комментатором я ничего общего не нашел. Однако с моим мнением однозначно был не согласен Владимир Вэл, который с первых секунд восхитился Глебом, а после его выступления и вовсе пророчил ему победу в конкурсе, называя его выступление лучшим за две недели. Тогда я решил, что с такой рекламой соперника, у меня нет шансов в голосовании. Однако голосование оказалось в мою пользу со счетом 56:8. Это говорило о том, что я прошел дальше, а Глеб вылетел из конкурса. Однако, не смотря на правила, в среду Глеб решил снова попробовать свои силы, написал новые стихи. Но тут маленькая неувязка, стихи были написаны под игру Латвии с Францией, а задание было дано на игру Латвии с США. Но на это глаза были закрыты, и в пятничном голосовании об этом тоже практически никто не знал (не могу понять, почему ведущие об этом ни разу не упомянули). Так же я не могу понять, почему Глеба решили пропустить в финал, хотя и в среду и в четверг были свои кандидаты, которые так же заслужили пройти в финал путем голосования, а не соперничать с вылетевшим кандидатом. В пятницу в смс голосовании Глеб занял 4 место, зато обошел всех на фейсбуке.
Вывод: победителем конкурса стал человек, который в честном голосовании выбыл из конкурса еще во вторник, забрал чье-то место в четверг, прочитал комментарий с командами, которые даже не совпадали с заданием, проиграл в более-менее объективном смс голосовании в пятницу, но обыграл всех на фейсбуке где у него более 1000 друзей.
Возникает вопрос: в конкурсе выбирали ЛУЧШЕГО КОММЕНТАТОРА или человека, у которого на фейсбуке больше всех друзей?
П.С. хочется заметить, что Никита, который в спорте разбирается, в отличие от Владимира Вэла, не особо яро поддерживал Глеба. Наверно понимал, что он не хочет смотреть спорт с таким комментатором. Спасибо.
“Не стреляйте в пианиста-он играет как умеет…”
Это можно отнести и к участникам-комментаторам и к ведущим ,и к голосующим ,и к комментирующим:”…не за кого голосовать..”. Может быть,если бы комментарии отбирали профессиональные спортивные комментаторы,а победителей определила лотерея – было бы объективнее.Может быть. Жесткие правила:
-комментарий,соответствующий сюжету,знание темы или
-регламент или
-кто эмоциональнее и звонче прокричит “Гол!!!”.
Ваше недоумение,Владимир,понятно,но в игре “Нравится не нравится” не может быть объективности. Главное,что вы рискнули и попробовали поучаствовать и знаете,каково это – быть в прямом эфире.
Хотелось бы,чтобы какой-нибудь поощрительный приз (например,пакет билетов на Euro Hockey Challenge или комплект фана ) получил мальчик Рома,но это к спонсорам.